您的位置: 旅游网 > 社会

转贴一个医生的文章中医和西医的差别比喻

发布时间:2019-12-04 14:31:32

[转贴]一个医生的文章——中医和西医的差别比喻

中医和西医的差别比喻

首先向诸位看官做个揖,世界上任何的比喻都是蹩脚的比喻,所以俺的文章漏洞多多,请您谅解。

中医和西医象正房和偏房般的关系复杂,也像算盘与计算器,像国画与油画,像冷兵器和现代武器,像法律和道德。

中医本质上是植物药医学,其实西方照样有植物药医学,大概说来二三百年前,中国的植物药医学要领先西方,其实那个时候中国的很多东西都领先西方,象丝绸,瓷器,甚至很多工业。但就从那个时期起,中国的医学发展相对西方步伐缓慢了

如果要比喻中医和西医的关系,我先愿意如此比喻,中医是冷兵器加上土制的猎枪和土炮;西医是现代武器,从手枪到狙击步枪到坦克军舰飞机航母。

中医和西医不能仅仅理解为东方中国和西方世界的地域差别,它们之间还有时代的差别

中医是冷兵器,冷兵器的威力更加依赖于人的因素,就是吕布和廖化的差距,虽然两者的兵器锋利程度差别不大,但威力却无法比拟。正像两个中医医师都用草药,却水平差距很大。

西医是现代武器,固然操作者之间的水平也会决定威力的大小,但相比冷兵器而言还是不同的。西医很多诊断标准和治疗方案相对固定,对医师的个人依赖相对要小一点。

冷兵器和现代武器的作用场所还是有差距的,比如,街上遇到的歹徒,用菜刀肯定比军舰要来得便捷直接;同理神经官能症用柏子养心丸比手术的方法来得方便见效。假设大叶性肺炎是附近山上的一窝土匪,用中医就需要中医当中的比较高的水平了,需要砍刀和猎枪了(用各种中医的消炎药,比如鱼腥草

,金银花等等);用西医却只需要机关枪这样的中等水平的现代兵器了(用头孢塞圬钠等等)。假如肾衰竭象一万个敌人围攻你,中医的土炮应付也是够呛;但西医的肾移植象成排的火箭炮勉强也能应付。假设心脏衰竭象10万个敌人围攻你,中医基本要投降了;但西医里面的核武器就是心脏移植尚能假以时日。

我用现代武器体系和古老的冷兵器体系来比喻西医和中医的关系,主要着眼点在:

1:西医和中医目前在医学界的不可否认的威力的差异性。

2:西医和中医近一个世纪来的发展速度差异。

3:西医和中医对操作者本身的依赖程度。

4:西医和中医在应用领域的差异。

我再接再厉,继续胡说一通,用法律体系和道德体系来比喻西医和中医也有一番新滋味。

我用法律体系来比喻西医,用道德体系来比喻中医。

法律更苛求证据,对西医来说,更重视诊断疾病的证据,没有证据的情况下,即便你有丰富的临床经验,也不会过于激励你去探索。

道德更倚重现实中的经验和约定俗成的一些东西。对中医来说,就是更激励医生用大多数时候的经验来诊治疾病。

法律是国家发展的必要条件,作用范围更为宽广,威力更加巨大。

道德更重视日常生活中规则的精细调整,自由且变化性更活跃。

目前的西医承担了更多的保障全世界人民健康的;

目前的中医在很多西医无能为力的情况下也是大显身手。

西医象法律,在没有基础和各种条件完备的情况下是很难自身进步的,也很难有自我调整和自我突破能力的。

中医象道德,在很多宽泛且细微的地方,更积极地发挥着自己的作用。

打个比方:大问题,大矛盾主要靠法律解决,但碰到也是大问题,大矛盾的情况,但因为过于复杂,法律反倒束手无策的情况下,有时候道德也可以发挥一些巨大的作用。

西医医治肾炎和肝炎这样的大问题

,有时也无能为力,这个时候,中医也会偶有突破。

医学并非象很多人认为的是完全意义上的科学,医学90%是科学,但尚有10%的是艺术和假设。由于人类对医学很在意并且人对自己的健康要求很高,如果一切都循序渐进的研究出来那常常就晚了,呵呵。所以医学允许有限制的假想推理,实验性治疗,摸索性治疗,这就是医学的探索过程。

在这一点上中医有更大的优势,中医更讲究自由发挥就是所说的辨证施治。

世界上不是仅仅科学才有生存的必要和权利,象艺术和宗教就不是常规意义上的科学,但仍然有存在的价值,医学更是这样。

由我的各种蹩脚比喻推出我的观点:中医有继续存在的必要,虽然它不是100%的科学,它对西医来讲是补充,是偶尔的突发灵感的突破,是西医无能为力束手无策时的一种思路一个解决疾病的途径。

西宁市治疗癫痫病的医院
定兴县医院怎么样
金寨县中医院
江油市中医医院怎么样
大同煤矿集团有限责任公司三医院
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的